
Senatör Tammy Baldwin, Washington DC’de Mayıs ayında düzenlenen bir basın toplantısında konuşuyor Kongre Demokratları, Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından risk altında olduğundan korktukları eşcinsel evliliği ve diğer hakları kodlamak için çalışıyorlar. Karaca – Wade.
Anna Para Kazandıran/Getty Images
başlığı gizle
Altyazıyı aç/kapat
Anna Para Kazandıran/Getty Images

Senatör Tammy Baldwin, Washington DC’de Mayıs ayında düzenlenen bir basın toplantısında konuşuyor Kongre Demokratları, Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından risk altında olduğundan korktukları eşcinsel evliliği ve diğer hakları kodlamak için çalışıyorlar. Karaca – Wade.
Anna Para Kazandıran/Getty Images
Yargıtay’ın bozma kararı Karaca – Wade sadece ülke genelinde kürtaj erişimini bozmadı. Ayrıca, doğum kontrolünü ve eşcinsel evliliği yasallaştıranlar da dahil olmak üzere, diğer önemli kararların sıradaki olabileceğine dair endişeleri de dile getirdi.
Yargıç Samuel Alito, kendi görüşüne göre, davanın arkasındaki hukuki mantığın Karaca Yargıç Clarence Thomas, kararın diğer davalar için geçerli olmayacağını ileri sürdü. O, mutabık görüşünde, gelecekteki davaların “bu Mahkeme’nin tüm esaslı yasal süreç emsallerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğini”, özellikle doğum kontrolünü, eşcinsel ilişkileri ve eşcinsel evliliği koruyanları listelediğini yazdı.

Kongre’deki Demokratlar şimdi, evlilik eşitliğinden başlayarak bu korumaları yasaya dönüştürmek için çalışıyorlar. Senatör Tammy Baldwin, D-Wis., Senato’da bu çabanın ön saflarında yer alıyor.
Görev, 2012’de Senato’ya seçilen ilk açık eşcinsel kişi (ve ilk Wisconsin kadını) olarak tarihe geçen Baldwin için özellikle kişisel.
Baldwin, “Odada değilseniz, konuşma sizinle ilgili, odadaysanız konuşma sizinle olur diye eski bir atasözü vardır ve bu her şeyi değiştirir” diyor. “Şu anda bunu yaşıyorum. Bunun sadece siyasi bir mesele olduğunu söyleyenler, LGBTQ topluluğundaki biri için bunun kişisel bir mesele olduğunu anlıyor.”
Yargıtay’ın 2015 tarihli kararı Obergefell – Hodges ABD genelinde eşcinsel evlilik hakkını tesis etti – davacı Jim Obergefell’in şu anda endişelendiği bir hak, sallantıda. Kongre’nin bu hakları federal düzeyde korumasını isteyen birçok LGBTQ savunucusundan biri.
“Kongre öne çıkıp, bunlar bizim inandığımız haklar, bunlar temel haklar, insan hakları, korunmayı hak eden medeni haklardır, kanunen Yüksek Mahkeme’den değilse bile, o zaman savaşmaya değer olan şeylerdir” diyemiyorsa. için?” NPR’ye söyledi Her şey düşünüldü geçen ay.

Eşcinsel ve ırklararası evliliği federal yasaya dahil edecek olan Evliliğe Saygı Yasası, geçen hafta Temsilciler Meclisi’nden geçti. 47 Cumhuriyetçi lehte oy verirken, diğer GOP eleştirmenleri tasarıyı gereksiz olarak tasvir etti, seçim yılı siyaseti olarak reddetti ve gelecekteki Yüksek Mahkeme eylemi tehdidini küçümsedi.
Tasarı şimdi, bir dolandırıcının üstesinden gelmek için 60 oya ihtiyaç duyulan eşit olarak bölünmüş bir Senato’dan geçme zorluğuyla karşı karşıya. Tüm Demokratlar zaten gemide ve Başkan Biden Senatoyu mümkün olduğunca hızlı bir şekilde imza için masasına göndermeye çağırıyor.
Baldwin, önlemi geçmek için gereken 10 Cumhuriyetçi oyu güvence altına alma sorumluluğunu üstleniyor. Senatör Marco Rubio’nun tasarıyı “aptalca bir zaman kaybı” olarak adlandırdığını duyduktan sonra asansörde yüzleşmek de dahil olmak üzere Cumhuriyetçi meslektaşlarından destek almaya çalışmak için perde arkasında çalışıyor.
Beş Cumhuriyetçi senatörün şu ana kadar desteklerinin sinyalini verdiğini ve diğerlerinin de izleyeceği konusunda iyimser olduğunu söyledi.
“Görüşmeler çok umut verici ve bazı Cumhuriyetçilerin özel olarak tasarıyı desteklemeyi kabul ettiğini, ancak kamuya açık olmadığını söyleyeceğim” dedi. Sabah SürümüLeyla Fadel. “Ve bu yüzden, 60 gerekli oyla yasayı geçirebileceğimizi bilene kadar bunu zemine getirmek istemiyoruz.”
Röportajın öne çıkanları
Tasarıyı destekleyen Cumhuriyetçilerin neden bunu kamuoyu önünde söylemediği üzerine
benim için konuşmak zor herkes ve onların motivasyonu, ama bence Cumhuriyetçi meslektaşlarım arasında tasarının gerçekten masaya gelip gelmeyeceği ve oy alıp almayacağına dair bir belirsizlik var ve bu da birinin duruşunu kamuoyuna açıklamakta tereddüt etmesine neden oluyor.
Evlilik eşitliğinin neden kürtaj haklarından daha az bölücü bir konu olduğu üzerine
Yargıtay’ın evlilik eşitliğini ülkenin kanunu haline getirmesinden bu yana geçen yıllarda Obergefell Karar, giderek daha fazla meslektaşımın aynı cinsiyetten bir partnerle evli arkadaşları, ailesi, iş arkadaşları, personeli var. Bence bu gerçekten kişinin odağını değiştirir. Yıllar önce evlilik eşitliğini desteklemekte bazı tereddütler olsa da, şimdi çoğu insanın ailelerine yasal koruma sağlamak için evlenen birini tanımak günlük gerçekliğinin bir parçası.

[Public support for same-sex marriage has reached an all-time high of 70%, according to a Gallup poll released in June, the first in which a majority of Republicans approves.]
Evlilik eşitliğini korumak için neden federal eyleme ihtiyaç duyulduğu hakkında

Bugün 2015’tekinden farklı bir Yüksek Mahkeme var ve kesinlikle evliliklerinin kesinliği konusunda çok endişeli olan pek çok kişi tanıyorum. Evlilik, ailenizi korumanıza, eşinize erişmenize, diyelim ki tıbbi bir acil durumda hastanede olmanıza izin veren hak ve sorumluluklar verir – evlenmeden yasal bir yabancısınız, evlilikle bu erişime sahipsiniz. Ve bu sadece biri Bir evliliğin bu haklar ve sorumluluklar açısından neler kazandırdığına dair yüzlerce örnek. Evlilik ve evlilik eşitliğini korumak için yüksek düzeyde aciliyet olduğunu biliyorum.
Bu röportaj, Shelby Hawkins tarafından üretilen ve HJ Mai tarafından düzenlenen Leila Fadel tarafından yapıldı.